Ложь не во спасение (Ответ газ. «Брдзолис Хма»)

По тону любой газетной компании безошибочно можно определить – какие мотивы за ней скрываются. Травля в печати политических деятелей, к сожалению, довольно обычное явление. Совершенное равнодушие и нечувствительность к клевете, думаю, наилучший способ

реагирования на подобные явления. Однако в полемике с политическими противниками предписаны известные грани: нельзя, недопустимо лить через край не только ложь, но и правду. Недавно грузинская меньшевистская газета «Брдзолис Хма («Эхо борьбы»), касаясь прошлого Республики Северного Кавказа, позволила себе выступление, полное измышлений и небылиц, которое можно объяснить лишь утратой здравого смысла. Политические промахи лидеров – бедствие для меньшевистской партии и для всей Грузии. Чтобы затушевать, чтобы на время хоть самим забыть об этих бедствиях, с точки зрения «Брдзолис Хма», оказывается, можно пренебречь

исторической правдой и преподнести читателям небылицы,

изливая при этом желчь и клевету по адресу инакомыслящих

кавказских деятелей.

Ради демагогии и мимолетного эффекта сегодняшнего дня газета извращает исторически зафиксированные факты, неправда выдается за исторический факт, деяния одних лиц приписываются по собственному желанию газеты иным, непричастным лицам. Искажена сама идеологическая суть меньшевистского интернационализма; умышленно забыто хорошо известное недавнее прошлое, забыты слова писания и

действия собственного апостола. Чередуются ложь и оголтелая

беззастенчивость. По «Брдзолис Хма» оказывается: «Всем известно,

что не только кавказская конфедерация, но федерация была создана по инициативе Грузии и главарей Грузии – меньшевиков».

Между тем «всем известно» совсем иное. Всем известно, что угнетенные народы всего мира всегда, столетиями, из поколения в поколение вели беспрестанную борьбу за освобождение своих стран, свою государственную независимость. Когда же наступал благоприятный момент, руководители, правительство этих народов при великом энтузиазме сограждан торжественно провозглашали свой государственный суверенитет. Народы Кавказа, и грузины конечно в их числе, на протяжении столетия в лице своих лучших представителей боролись и готовили свои народы к радостному дню.

В исторический момент, когда политические события и сама жизнь поставили на очередь вопрос об осуществлении идеи независимости кавказских народов, партия грузинских меньшевиков, захватившая бразды правления в Грузии, явила миру небывалый пример (отстранения) от общего пути угнетенных народов, разительное, доселе неизвестное, исключение из истории – сопротивление всеми силами объявлению Грузии и других кавказских народов самостоятельными государствами. Ими было сделано все возможное, даже невозможное (военное выступление против Турции), чтобы сохранить, не нарушить

политические связи с Россией. Речи того времени лидера

грузинской с-демократии, это – реки слез и сплошной плач по

уходящей с Кавказа российской власти.

Ни в один исторический момент своей деятельности партия грузинских меньшевиков не имела своей целью национальную идею суверенитета своей страны:

«Мы самые ярые централисты, таковыми всегда были. Мы марксисты, не имеем никаких догм и у нас всякая политическая форма – это есть средство. Мы высказываемся иногда не только против сепарации, но высказываем даже против автономии». Когда же ход событий и народная, невыраженная воля с неумолимостью вынуждает грузинских меньшевиков к провозглашению сначала Закавказской, а затем и Грузинской государственной независимости, эти акты были облечены в

формы доселе невиданные.

Совершенно понятны деяния и акты партии, которую всегда называли централистской, которая была и таковой, веря, что Россию можно сделать демократической, также властью демократии. Нетрудно даже понять и объяснить желание наверстать потерянное людьми «без догмы» запоздалыми «федералистами», тот шум и бой в литавры по поводу «Брюссельского пакта». Непонятно лишь одно – зачем «Брдзолис Хма» понадобилось искажать недавнюю историю грузинского меньшевизма и рядить «главарей Грузии – меньшевиков в

одежды федералистов, кои в свое время они не носили, и при

этом, попутно, некстати, мазать дегтем ворота соседей.

«Затем пала республика Северного Кавказа под предводительством своего правительства Коцева и Баммата, особым постановлением передавшего всю власть деникинской армии. Грузинские войска, посланные на помощь им и уже вступившие в пределы Дагестана, должны были вернуться назад. На этом основании премьер-министр Коцев, прибывший в Тифлис, был немедленно арестован, как изменник своей страны», – повествует беззастенчиво «Брдзолис Хма».

Иногда, быть может, небольшой грех почесать язык, но и при этом нужна известная мера. И при полном отсутствии элементарных понятий о морали даже на мертвых неуместно лить подобную очевидную клевету. Мы еще живы, но и за мертвых расскажут правду честные.

К великому нашему горю Республика Северного Кавказа пала. Пала после тяжелой, продолжительной, кровавой, неравной борьбы, какой не испытала на себе ни одна из соседних республик.

Почти пять месяцев правительство республики в полном единении с гражданами Дагестана и Чечни без дня передышки вело ровопролитные бои с сильнейшим противником. Дела под Грозным, укрепленный красными, затем белыми по последнему слову военной техники, под Бердикелем, Чечен-аулом, Алханюр- , Алханюртом, где был ранен ген. Шатилов, Гудермессом – незабываемые страницы в истории борьбы горцев за свою свободу. Стойкость и воля, проявленные в этой борьбе за независимость, изумили противников.

«Возгорелась вторая кавказская война. Кучка фанатов, именующие себя «Горским правительством», объявила «газават» – священную войну. Промедление смерти безвозвратной подобно. Нужны чрезвычайные решительные меры. Бунтующие горские племена нужно снова приобщить к русской государственности и т.п. – вопили белые екатеринодарские газеты того времени.

«Началась настоящая война… Северный Кавказ представлял из себя кипящий котел. Области эти – Чечня и Дагестан – становились новыми театрами войны, отвлекая на себя крупные по нашему масштабу силы», – повествует уже потом ген. Деникин.

Командование Добрармии «приняло чрезвычайные меры». В марте 1919 года, почти рискуя отдачей Новочеркасска противнику, ген. Деникин снял с советского фронта один из лучших корпусов – Кубанско-Терский и бросил его на «горский фронт». Наша республика изнемогала под натиском превосходящих сил, истекала кровью. Правительство

обращалось всюду за помощью. Обращение к грузинскому

правительству было многократное. Никогда за все время существования республики не только «грузинские войска были посланы на помощь», ни одна нога грузинского воина не ступала «в пределы Дагестана». Не было оказано помощи даже военным снаряжением, в котором мы так остро нуждались, и коего у грузинского правительства было достаточно: ведь все огромные богатства, предназначенные Россией для Кавказского фронта, остались в Тифлисе и достались грузинскому правительству! «Помощь» грузинского правительства выразилась «в сочувствии и благожелательном нейтралитете». Правители Грузии в свое время не хотели понять всего значения борьбы

Северного Кавказа, они не могли, точнее не желали понять, что

успех нашей борьбы есть успех для всех кавказских республик,

что за нашим падением неизбежно настанет очередь и соседних народов. Только политическая слепота и умышленное затуманивание собственного сознания могло подсказать: «отсидимся за горным хребтом».

Не правительство Коцева и Боммата «особым постановлением передало всю власть деникинской армии». Этот печальный акт был совершен тем генералом, который в известных органах печати того же течения, что и «Брдзолис Хма, выступает под титулом – «последний председатель правительства Республики Северного Кавказа», благоразумно умалчивая о том, что он же был первым и последним деникинским правителем Дагестана. Это его меньшевистское правительство арестовало «немедленно» по прибытии его в Грузию «за измену своей страны». (См.: Кавказ. № 12).

Да, я тоже был арестован правительством Грузии, но не «немедленно» и не «как изменник своей страны», как угодно теперь изобразить газете «Брдзолис Хма», а ровно через семь месяцев и по другим мотивам.

14 марта 1920 года я высадился в Сухуме, где пробыл до конца мая. Высший представитель Грузинского правительства в Абхазии милейший А. Эмухвари оказал мне в то время много внимания и радушного гостеприимства. В конце мая я переехал в Тифлис, где прожил до 13 октября 1920 года, дня моего ареста. Таким образом, я семь месяцев прожил в Абхазии и Грузии (период времени в семь месяцев, по представлению «Брдзолис Хма», есть «немедленно») мирно и никогда,

вплоть до выступления этой газеты, ни из каких источников

не довелось слышать об указанном мотиве моего ареста в

Тифлисе. Совершенно наоборот: на свой вопрос представителю

«Особ. Отдела» (фамилию не помню) – «в чем моя вина перед гостеприимной Грузией, что ее правительство в отношении

меня нарушает право политического убежища?» – я получил

следующий ответ: «Извините, но наше правительство, к сожалению, вынуждено так поступить с вами ввиду настойчивых представлений дипломатического представительства соседней республики». Несколько лет тому назад, когда и «изменники», и «честные» защитники своих стран оказались в эмиграции, Н.В. Рамиашвили счел нужным дважды выразить свое сожаление по поводу «этого печального случая»: первый раз в Париже в присутствии Иб. Ибрагимбекова покойный Н.В.,

с которым впервые я встретился после своего ареста, быстро подошел ко мне, обнял и произнес: «Я прошу вас забыть о печальном случае и тех огорчениях, что мы вынуждены были вам причинить, поверьте, мы очень об этом сожалеем». Второй раз тот же покойный, еще несколько лет спустя, в присутствии С. Мдивани опять напомнил о «печальном случае» и употребил выражение – «надеюсь, вы уже успели и забыть, и простить нашу ошибку». Хочется верить, что уважаемые И. Ибрагимбеков и

С. Мдивани не запамятовали эти случаи.

Бывший министр внутренних дел Грузии, вероятно, непосредственно делавший распоряжение о «печальном случае», расценивал его как достойный «сожаления». Ныне же, когда газета «Брдзолис Хма» через 15 лет находит уместным воскресить этот случай в искаженном и клеветническом виде, приходится ей сказать – да будет вам стыдно перед памятью одного из мужественнейших людей Грузии за вашу ложь. «Брдзолис Хма» ищет изменников и предателей. По чьему-то заданию, очевидно, это сейчас ей нужно.

Как анекдотический пьяный человек, который, потеряв рубль в темном переулке, искал его на углу под фонарем, «потому что там темно, а здесь светло», так и почтенная газета ищет предателей не в темных переулках, где они имеются, а там, где светло, где их нет.

Кавказ – орган независимой национальной мысли. Париж,

1935. № 12/24