Как монголы осаждали русские крепости: историческая реконструкция

Статья "Почему монголы брали русские города быстро и без больших потерь" вызвала нешуточное обострение у "настоящих патриотов" (ссылка будет в конце этой статьи). А потому, специально для них, в этой статье описывается алгоритм осады больших крепостей, или крепостей, которые отказались сдаться. Статья написана на основе изучения летописных источников, и в ней выделены основные (ключевые) этапы осады русских крепостей монголами во время разгрома Рязанского, Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств.

Блокада.

Подойдя к крепости и осмотрев ее, монголы ставили вокруг крепости тын (скорее всего, частокол), который, помимо того, что не давал осажденным свободно выходить из укреплений для осуществления нападений, служил и для защиты стрелков осаждающих, снижая их потери от стрельбы со стен и валов. Впервые они сделали это при осаде Рязани. как писалось в Новгородской 1-й летописи,

А описывая осаду Торжка, тот же летописец пишет об "отынивании" уже как о стандартной процедуре:

Подготовка к осаде.

После "отынивания" города, монголы приступали к подготовке штурма: строились (или собирались) осадные машины и, как сейчас сказали бы, происходило инженерное обустройство полосы наступления - засыпались рвы, волчьи ямы, разрушались валы. Либо, как в случае с штурмом Владимира, делался примет на уровень крепостных стен с валами. Занимался этим хашар - пленные, захваченные в соседних селениях или городах. Как писал монах Юлиан,

Инженерные работы прикрывались лучниками. Причем, можно говорить о том, что ответная прицельная стрельба с заборол практически наверняка подавлялась полностью. О плотности стрельбы осаждающих говорит количество стрел, найденных при раскопках Изяславля: в месте штурма (у воротной башни) было найдено около 800 наконечников стрел только в бревнах укреплений. Сколько их влетело в бойницы и сколько было собрано после боя - неизвестно.

О подавляющем характере стрельбы монголов можно судить по летописному отрывку об осаде Москвы Тохтамышем в 1382 году:

Штурм.

Штурм делился на два этапа.

На первом этапе обстрел из осадных машин разрушал крепостные стены и башни, лишая осажденных прикрытия и обеспечивая осаждающим относительно свободный подъем на валы и их захват. Так, при штурме Киева в 1240 году, согласно летописцу,

Обстрел решал и еще одну важную задачу - изматывания осажденных: он мог продолжаться весьма долго. Как писалось в Новгородской 1-й летописи,

На втором этапе осаждающие броском захватывали очищенные от укреплений и защитников валы ("всходили"). Попытки осажденных встретить их на вершине наверняка пресекались все теми же лучниками, а попытка осажденных сбить осаждающих с уже захваченных валов была обречена на провал. Например, она не удалась все тем же киевлянам:

Известен только один случай, когда защитникам удавалось не только отбить это "восхождение", но и атаковать лагерь осаждающих: при осаде монголами Козельска в 1238 году:

Вместо заключения.

Объективно говоря, осадный алгоритм монголов практически ничем не отличался от алгоритма прорыва укрепленной обороны противника в, например, Великой Отечественной войне: тщательная подготовка полосы наступления, мощный артобстрел и собственно атака при непосредственной огневой поддержке. Эффективность этой тактики была многократно доказана. И нет никаких оснований говорить, что монголы пользовались ею хуже. И не следует забывать о многократном численном перевесе.

Почему монголы брали русские города быстро можно прочитать здесь.

Понравилась статья? Подпишитесь, поставьте лайк и сделайте репост в соцсетях. Спасибо!