Битва в Майкопском ущелье в османских и российских источниках
Докладная записка об отправке в Анапу пушек и артиллеристов и о крупной победе черкесов в сражении с российскими войсками извлеченная из Национального архива Турции (Başbakanlık Osmanlı Arşivi):
"Пушки и артиллеристы, посланные в прошлом году для поддержки и услиения племён, находящихся в окрестностях Анапы, из-за некоторых беспорядков были задержаны в Синопе. Позже отсюда местным властям был отправлен один служащий и приказ, и упомянутые пушки были переправлены. Не успели войска ещё прибыть на место назначения как была получена весть о том, что абазы, применяя военную тактику, и заманив в одно ущелье 18 000 солдат Москофа, подвергли их сильной атаке и зарубили всех. Так как считалось, что это известие было неподтверждённым слухом, оно не было сообщено дворцу и содержалось в тайне. Теперь по сведениям, добытым воином, который находится в моём подчинении в качестве начальника стражи выяснено что, не абазы победили , уничтожив русских, а черкесы. Эти сведения есть близко к истине. Докладная записка о количестве прибывших русских солдат, погибших и раненных, а также особенностях сражений послана. Аллах даст, этот явный успех, думается, послужит поводом для победы войск на той стороне, помощников падишаха и всех мусульман и приведёт к развалу врагов веры. Представляем к Вашему вниманию. "
[1227г. Хиджры, "Приказания и фирман". Национальный архив Турции. 282/16753.]
Очевидно речь в "записке" идет о сражении произошедшем в января-феврале 1810 г. ,между черкесами и российскими войсками в предгорьях Абадзехии. 23 января 1810 года «в заграничный поход за реку Кубань» двинулись три больших отряда российских войск в составе 19-й пехотной дивизии ,а также многочисленных казачьих полков , драгун и ногайской конницы во главе с генерал-майором Менгли-Гиреем . Отряды вступили из Прочного Окопа, Григориполисского редута и Усть-Лабинской крепости под общим командованием генерала от инфантерии С. А. Булгакова.8 февраля соединенный отряд под командой Булгакова дошел и встал лагерем на берегу реки Белой, в районе нынешнего Майкопа. А уже на следующий день ,9-го февраля 1810 г. ,на "Майкопских высотах" произошло кровопролитное сражение. Генерал Булгаков пишет, что войска штурмовали завалы устроенные горцами на Майкопских высотах и бой был очень тяжелым. Истинные потери российских войск в этом сражении как и во всей экспедиции неизвестны, но остались сведения в Военном Архиве что только в ходе одной локальной схватки в ходе этой экспедиции ,в Майкопском ущелье был окружен и полностью уничтожен черкесами отряд егерей под командованием майора Бакунина ,численностью в 900 человек [РГВИА. Ф. 485. Д. 135.// Походные записки артиллериста в Азии с 1823 по 1831 год. Составил полковник Родожицкий]. Также в ходе февральских боев с черкесами на "Майкопских высотах" был смертельно ранен шеф Суздальского 62-го пехотного полка, генерал-майор Шеншин В.Н.А теперь обсудим доказательства соответсвия информации о сражении из "Докладной записки ...", с Закубанской экспедицией генерала Булгакова ,состоявшейся в январе-марте 1810 года, в земли черкесов.1. Турецкая "записка" датируется по Хиджре 1227 годом. Если пересчитать по формуле перевода дат с мусульманского на григорианское летоисчесление ,то это как раз 1811-12 год. Это дата записки, а само событие произошло ранее. Экспедиция Булгаков датируется 1810 годом, что вполне соотносится с датировкой сражения из "докладной записки".2. В эти годы как мы знаем в горах Западной Черкесии мог присутствовать только Булгаков С.А. со своим многочисленоным отрядом, других экспедиций в горы не было. А как мы знаем из "Докладной записки.." речь идет о сражении именно в горной части Черкесии (упоминаются ущелья) , а не в Прикубанье .3. В "Докладной записке" упоминаются два этнических термина - абазы и черкесы .Турки этнографы слабые ,достаточно почитать труд Челеби с его этнографической кашей (Хотя кашу эту можно списать на горе-переводчиков) ,но мы в отличии от них понимаем что речь в "записке" идет об абадзехах ,в лице которых оба термина (абаза и черкес) правомочны и значит сражение было именно в горах Абадзехии ,что как мы знаем из русской реляции верно.4. Из работы российского историка Захаревича А.В. в статье "Донские казаки в экспедиции генерала С.А.Булгакова ", мы узнаем что экспедиция войск под командой Булгакова массово игнорируется наиболее маститыми историками и хронистами Кавказской войны, в частности Потто ,Дубровиным и другими ,что однозначно указывает на ее неблагоприятный исход для русского воинства, даже не смотря на победную реляцию .Видимо в реальности итог ее был настолько плачевным что о ней мало кто упоминает, либо упоминают вскользь . И это не смотря на то что экспедиция (согласно реляции ,разумеется) имела самый положительный результат. Будь это верно , российская сторона в лице историков ,"участников" и т.п. персонажей пели бы ей панегирики еще очень долго ,как это мы видим с другими ,гораздо менее амбициозными военными акциями российской армии в ходе Кавказской войны, но имевшими в реальности иной исход.
Вообще надо понимать что намеренное преуменьшение ,а зачастую и замалчивание откровенных неудач было традицией российской военной беллетристики. В связи с этим интересно наблюдение оставленное французским послом в Тифлисе ,виконтом де Кастильоном , в 1844 году: "Доклады, в которых неудачи и ошибки скрываются, а самые скромные удачи превращаются в разительные успехи, передаются военным командованием различных корпусов в Генштаб в Тифлисе...Впрочем, в Тифлисе, довольно предрасположены принять версию, предназначенную быть хорошо встреченной в Санкт-Петербурге."5. По завершении экспедиции ,в следующий раз российские войска только через 15 лет после неё ,решились вновь проникнуть в абадзехские предгория. Этот факт красноречиво говорит о том что первый поход под командованием Булгакова имел катастрофические результаты ,что надолго отбило охоту российским генералам соваться в глубь Черкесии ,так далеко от спасительных берегов Кубани со стоящими на них крепостями ,в стенах которых было легко найти защиту .6. Сразу после экпедиции вдруг вспыхнуло восстание в Кабарде. Возникает вопрос ,что стимулировало на восстание кабардинцев , на тот момент изнуренных постоянными карательными экспедициями против них ,а также вспыхнувшей среди них эпидемии чумы ? Не успех ли черкесов в горах Абадзехии ,в котором принимали участие также и кабардинские отряды во главе с Росламбеком Мисостовым, воодушевил Кабарду ? Как правило ,после громкой победы горцев против российских войск, остальные горские народы тут же поднимали восстания у себя. Так было например после того как черкесы разгромили Черноморскую береговую линию ,стимулировав тем самым горцев Восточного Кавказа к продолжению борьбы с российской военной экспансией.7. Немаловажным является факт оставленный нам полковником Родожицким о гибели в ходе лишь одной единственной схватки в рамках двухмесячной экспедиции ,отряда в 900 солдат под командованием майора Бакунина. Таким образом итоги только одного этого боя перекрывают собой общие потери российского отряда за весь период экспедиции ,когда согласно официальному рапорту Булгакова российская сторона потеряла всего лишь около 200 человек убитыми и ранеными.Вывод : Совокупность этих доказательств позволяет думать что информация хранящаяся в Турецком госархиве относительно сражения черкесов с "москофами", вполне соотносится с экспедицией генерала Булгакова в горную часть Черкесии и позволяет думать что результаты её прямо противоположны реляции оставленной русским командованием по окончании её.
